Miguel Ángel Pallares Gómez
Entre los cinco países con mayor crecimiento en el mundo, México ocupa el tercer lugar al ofrecer costos bajos para realizar negocios 21 por ciento por debajo de Estados Unidos, reveló un estudio de KPMG.
La consultora precisó que los cinco países con mayor crecimiento en la última década fueron Brasil, China, India, México y Rusia, los cuales casi han duplicado la cuota de producción mundial, representando en la actualidad un quinto del Producto Interno Bruto Mundial, al reducir sus costos de producción.
“El rápido avance de las economías con mayores crecimientos está ligado directamente con sus bajos costos de mano de obra y el mayor impacto y relevancia de éstos en las cadenas de suministro mundial. Este fenómeno ha generado también el surgimiento y expansión de una clase media que les da a estos países una base económica auto sostenible”, agregó.
China e India son países líderes en cuanto a bajos costos entre todos los incluidos dentro del estudio de KPMG, sobre todo porque sus costos de negocios a nivel general son 25.8 y 25.3 por ciento por debajo de Estados Unidos; después de dichos países se ubica México.
“Los bajos costos de mano de obra dan ventaja a China, India y México, ya que ofrecen los menores costos en el sector manufacturero y en los sectores de servicios”, indicó.
Ciudades
En el caso particular de México, Monterrey y el Distrito Federal se ubican en el sexto y séptimo lugar, respectivamente, en cuanto a las ciudades mexicanas más económicas para establecer una inversión.
Dentro del estudio se compara 26 importantes componentes del costo y otros factores para hacer negocios en 110 ciudades de 14 países del mundo. Las oportunidades de negocio deben ser evaluadas con base en una serie de factores sobre dónde, cómo y porqué incursionar en determinado mercado.
Luis Ricardo Rodríguez, socio de ubicación y expansión de negocios de KPMG en México, recordó que en 2010 nuestro país “resultó ser el más competitivo de los diez evaluados, influenciado por los costos de mano de obra y prestaciones de seguridad social”.
Agregó que “para esta edición, se decidió incorporar a los BRIC en el estudio con el propósito de tener referencias de costos en países emergentes que permitan tener una mayor objetividad al evaluar los diversos factores que se consideran al establecer una inversión”.
México decreció en sus costos en 2.8 puntos con relación a los resultados del estudio presentado en 2010, precisó.
“Canadá y Estados Unidos ofrecen menores costos de arrendamiento de instalaciones industriales que China, México, Rusia o Brasil, mientras que India, Países Bajos, México y Alemania tienen los menores costos para arrendamiento de oficinas”, explicó el directivo.
Las elevadas cargas fiscales, como impuestos indirectos, también contrarrestan los ahorros derivados de los costos de mano de obra en varios de los mercados de alto crecimiento, abundó.
Brasil
KPMG consideró que los costos en Brasil para desarrollar un negocio se mantienen elevados en comparación con países con alto desarrollo y el nivel del país Sudamérica se aproxima a los niveles de costos de los países maduros.
Los niveles salariales de Brasil, incluso los salarios mínimos oficiales, se encuentran considerablemente por encima de los de los otros países de mayor crecimiento incluidos en el estudio, y una pesada carga impositiva también impacta en el desempeño total de los costos del país sudamericano, afirmó la consultora.
Por otra parte, el estudio muestra que dentro de los mercados maduros Reino Unido ocupa el primer lugar de este año en cuanto a bajos costos, mientras que Australia pasó de ocupar el tercer sitio entre 9 países maduros en 2010 a octavo lugar en 2011.
Reino Unido logró su posición de liderazgo por una combinación de costos más bajos de mano de obra posteriores a la recesión, instalaciones industriales y servicios públicos, aunado a reducciones fiscales corporativas y menor valor de la libra debido a la crisis de deuda europea.
El cambio para Australia se debe a mayores costos de instalaciones y fletes, además de una ganancia importante del dólar australiano, todo relacionado con la sólida base de exportación de recursos.
Entre los cinco países con mayor crecimiento en el mundo, México ocupa el tercer lugar al ofrecer costos bajos para realizar negocios 21 por ciento por debajo de Estados Unidos, reveló un estudio de KPMG.
La consultora precisó que los cinco países con mayor crecimiento en la última década fueron Brasil, China, India, México y Rusia, los cuales casi han duplicado la cuota de producción mundial, representando en la actualidad un quinto del Producto Interno Bruto Mundial, al reducir sus costos de producción.
“El rápido avance de las economías con mayores crecimientos está ligado directamente con sus bajos costos de mano de obra y el mayor impacto y relevancia de éstos en las cadenas de suministro mundial. Este fenómeno ha generado también el surgimiento y expansión de una clase media que les da a estos países una base económica auto sostenible”, agregó.
China e India son países líderes en cuanto a bajos costos entre todos los incluidos dentro del estudio de KPMG, sobre todo porque sus costos de negocios a nivel general son 25.8 y 25.3 por ciento por debajo de Estados Unidos; después de dichos países se ubica México.
“Los bajos costos de mano de obra dan ventaja a China, India y México, ya que ofrecen los menores costos en el sector manufacturero y en los sectores de servicios”, indicó.
Ciudades
En el caso particular de México, Monterrey y el Distrito Federal se ubican en el sexto y séptimo lugar, respectivamente, en cuanto a las ciudades mexicanas más económicas para establecer una inversión.
Dentro del estudio se compara 26 importantes componentes del costo y otros factores para hacer negocios en 110 ciudades de 14 países del mundo. Las oportunidades de negocio deben ser evaluadas con base en una serie de factores sobre dónde, cómo y porqué incursionar en determinado mercado.
Luis Ricardo Rodríguez, socio de ubicación y expansión de negocios de KPMG en México, recordó que en 2010 nuestro país “resultó ser el más competitivo de los diez evaluados, influenciado por los costos de mano de obra y prestaciones de seguridad social”.
Agregó que “para esta edición, se decidió incorporar a los BRIC en el estudio con el propósito de tener referencias de costos en países emergentes que permitan tener una mayor objetividad al evaluar los diversos factores que se consideran al establecer una inversión”.
México decreció en sus costos en 2.8 puntos con relación a los resultados del estudio presentado en 2010, precisó.
“Canadá y Estados Unidos ofrecen menores costos de arrendamiento de instalaciones industriales que China, México, Rusia o Brasil, mientras que India, Países Bajos, México y Alemania tienen los menores costos para arrendamiento de oficinas”, explicó el directivo.
Las elevadas cargas fiscales, como impuestos indirectos, también contrarrestan los ahorros derivados de los costos de mano de obra en varios de los mercados de alto crecimiento, abundó.
Brasil
KPMG consideró que los costos en Brasil para desarrollar un negocio se mantienen elevados en comparación con países con alto desarrollo y el nivel del país Sudamérica se aproxima a los niveles de costos de los países maduros.
Los niveles salariales de Brasil, incluso los salarios mínimos oficiales, se encuentran considerablemente por encima de los de los otros países de mayor crecimiento incluidos en el estudio, y una pesada carga impositiva también impacta en el desempeño total de los costos del país sudamericano, afirmó la consultora.
Por otra parte, el estudio muestra que dentro de los mercados maduros Reino Unido ocupa el primer lugar de este año en cuanto a bajos costos, mientras que Australia pasó de ocupar el tercer sitio entre 9 países maduros en 2010 a octavo lugar en 2011.
Reino Unido logró su posición de liderazgo por una combinación de costos más bajos de mano de obra posteriores a la recesión, instalaciones industriales y servicios públicos, aunado a reducciones fiscales corporativas y menor valor de la libra debido a la crisis de deuda europea.
El cambio para Australia se debe a mayores costos de instalaciones y fletes, además de una ganancia importante del dólar australiano, todo relacionado con la sólida base de exportación de recursos.
